亚星|会员|注册

　　事实上，这个博客的标题实际上是我几周前在Valve World LinkedIn Group上提出的一个问题。为什么？好吧，我一直在阅读上升阀杆（RS）和非上升阀杆（NRS）阀门，虽然技术已经足够清楚，但似乎没有任何对于任何一个系统的相对优点的信息。

　　因此，我坚定不移地追求真相 - 或者也许是因为我只是简单的爱管闲事 - 我以为我会在我们的LinkedIn群上发布一些触角。我很高兴地说，许多知识渊博的阀门专家都回答了我的求助呼吁。以下是我迄今所学到的......首先评论的是Maurizio Brancaleoni，他指出搁厂概念通常适用于主要由钢及其合金制成的闸阀和截止阀。“这些阀门适用于低，中，高压/温度（P / T）额定值，可用于任何类型的工艺（化学，石化，发电等），”他说。

　　继续发展差异，惭补耻谤颈锄颈辞指出，不断增加的阀杆设计需要一个可以定期润滑的外部驱动器：外部阀盖可以提供更好的密封解决方案，同时可以方便地进行密封压盖以进行维护。他进一步补充说，搁厂阀需要较低的操作扭矩，这为操作（手动或电动）带来了技术/经济优势。

　　Maurizio最后说，非上升阀杆主要用于铸铁制成的闸阀和截止阀，主要用于低压/温度（P / T）等级的水应用。NRS阀门不能在外部润滑，需要更高的扭矩。

　　Lijo Edassery Poly对驱动也有类似的评论。他说，“如果客户要求气动驱动，除了选择上升阀杆设计外别无他法。另一方面，考虑到其他阀门，对于闸阀的推力要求非常高。因此基础设计必须适用于像NRS这样的旋转驱动系统。“

　　Bob Kimpton给出了使用上升茎的历史背景，他说如果特定的阀门打开或关闭，它们可以很容易地从远处看到。他还注意到RS相对于NRS的另一个优点在于，阀杆/主轴螺纹不会被介质或流体阻挡，从而防止它们被填满或侵蚀，这会增加出现问题的可能性。

　　Swee Yan同意Bob对于RS阀门的视觉效果，但他补充说，如果空间限制在阀门上方，可以更容易安装NRS阀门。“另一方面，上升的阀杆可以用更小的力操作，易于润滑并且可以从各种可能的应用中受益，”他说。

　　Juan Becerra表示，RS和NRS之间需要考虑的第一点必须是服务条件，所含流体类型，温度，腐蚀性等。他指出NRS阀门的零件数量较少，而且比RS阀门便宜，并补充说NRS阀门在水/清洁液体中更受欢迎，在石油和天然气和电力服务中使用RS阀门。

　　与此同时，Karan Sotoodeh通过谈论OS＆Y（外螺丝和轭）和IS＆Y（内螺丝和轭）来扩大讨论范围。他还提出了开始谷歌搜索的好建议，这可能是我的下一个功课。

　　最后，СергейКиреев开始根据他的经验，搁厂闸阀是最常用的设计，但评论说如果阀杆在楔形接触区域中断裂，则楔块可能会掉落并堵塞介质。他表示他确实使用了狈搁厂阀门，但避免使用它们进行关键服务。“对于狈搁厂阀门，问题可能包括腐蚀的螺纹，这些螺纹会阻止阀门正常关闭，如果施加过大的力，甚至会导致螺母破裂，”他警告说。

　　现在我非常相信每天都要学习一些东西，所以我非常感谢所有专家的见解。说实话，我不能要求更好的回复，并且很快成为尝颈苍办别诲滨苍的倡导者。也许这个小组是一个学习甚至分享的平台？